[LoesE]

Toch maar weer goed dat ik het vroeg, je kan er zomaar naast zitten …

[LoesE]

Oke, ik neem het over!

[LoesE]

Thanks! Die had ik toch wel met hulp van de lijst van Marja moeten zien …..

• Deze reactie is gewijzigd 2 jaren, 3 maanden geleden door LoesE.

[LoesE]

Yes!!

[LoesE]

Thanks!

Ik zie een archiefkaart van Hubrecht van den Doel, chirurg. Dat zal ‘m zijn 🙂

[LoesE]

Dan lees ik dat nu ook 🙂

[LoesE]

Thanks again!!!

[LoesE]

Sorry, had de vorige nog bij mijn favorieten staan …

[LoesE]

Weer wat geleerd!!

[LoesE]

Sorry, is akte 7 🙂

[LoesE]

Een dood geboren kindje is in feite (al klinkt dat hard) nooit iemand geweest met een adres, een geloof, of (op een uitzondering na) een naam. Dus voer ik alle aanwezige gegevens in bij de opmerkingen. Toevallig had ik het er met Owen over en hij liet weten dat dit de correcte manier is van verwerken.

• Deze reactie is gewijzigd 2 jaren, 6 maanden geleden door LoesE.

[LoesE]

TOP! Dank weer!!

[LoesE]

Dank!!!

[LoesE]

Ooooooooooooooooooooooh, dat is ‘m dus. Thanks!

[LoesE]

De bron van deze vraag:  https://archief.amsterdam/inventarissen/scans/5268/2.2.5.2.28.5/start/350/limit/10/highlight/7 –

kolom: familieadres voor bericht

(Binnengasthuis, patiëntenregisters uit 1923, vrouwen)

• Deze reactie is gewijzigd 3 jaren, 7 maanden geleden door LoesE.

[Auteur]

Berichten